显然，现存的口咽癌分期方式各期之间预后差异不明显，严重影响到了这种分期方式存在的意义，对医生的临床治疗方案也缺乏指导性意义，甚至会给患者一些不必要的精神负担，影响预后。

怎样才能更好的分期，让它和预后完美契合呢？

HPV引发的口腔癌怎么分期？

一篇由权威机构发表在《LancetOncology》的文章表明了分期观点。

在这篇纳入了例分别来自欧洲和北美的口咽癌患者的队列研究中，研究者引入独立递归分级指数模型（RPA）和校正风险比模型（AHR）——AHR又分为原版AHR（AHR-Orig）和新版AHR（AHR-New）——来构建新的HPV-相关性口咽癌分期法，并比较这些分期法和原有的TNM的优劣。

经过初始队列和验证队列的研究，通过生存率的情况认定AHR-New分期法AHR-OrigRPA第七版TNM。因此，研究者将AHR-New推荐为国际合作网络系统的口咽癌分期方式（ICON-S）。

在这种分期方式中，NTM的N1、N2a、N2b期都被认为是ICON-S的N0期，指没有波及淋巴结，ICON-S的N1期指波及同侧淋巴结，N2指波及双侧或对侧淋巴结，N3指淋巴结超过6cm。而从T来看，只是将TNM的T4A、T4b合并为ICON-S的T4。M期不变。这样就将口咽癌分为四期，I（T1–T2N0–N1），II（T1–T2N2或T3N0–N2），III（T4或N3），IV（M1）（如图1）。