[松江区法律援助中心]

　　缺乏事实性依据，维权很难

　　那么，在现阶段，走司法途径能否帮助到吴丽夫妇呢？松江区法律援助中心的民事律师，对此持保留意见。

　　这位律师说：“法律判决要以事实为依据，目前，还没有事实能证明，该药物确实给胎儿造成了伤害。那么，针对胎儿的维权也就缺乏事实依据。”

　　杜国问：“如果我和妻子因为担心孩子畸形，选择堕胎。医院要承担责任么？”

　　这位律师说：“目前，你们拿到的医疗诊断都只能证明胎儿存在药物致畸风险。药物致畸风险是一种可能性，而非一个事实。因此，药物致畸和堕胎之间无法构成绝对的因果关系。”

　　“如果我们最终不得不选择堕胎，且导致无法再孕育孩子，医院需要承担责任么？”杜国问。