1.5疗效判定根据文献[2]制定疗效标准。痊愈：患者体温正常，咽痛消失，扁桃体无明显红肿，无脓性分泌物。显效：患者体温正常，咽痛消失，扁桃体轻微红肿，可有少量脓性分泌物。好转：患者体温正常，咽痛明显好转，扁桃体轻微红肿，可有少量脓性分泌物。无效：患者仍有发热或明显咽痛不适，扁桃体脓性仍有较多脓性分泌物，扁桃体红肿明显。愈显率=（痊愈患者+显效患者）/总例数×%；有效率=（痊愈患者+显效患者+好转患者）/总例数×%

1.6统计学处理采用SPSS17.0统计软件分析。计量资料以（`x±s）表示，并对数据采用t检验。P0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组治疗后主要症状恢复时间比较见表1。结果示两组比较，治疗组咽部疼痛消失时间、退热时间均短于对照组（P0.01），使用退热药次数治疗组少于对照组（P0.01）。

2.2两组治疗后临床治疗效果比较见表2。结果示治疗7d后治疗组有效率为.00%，对照组为95.56%，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗组愈显率高于对照组（P0.05）。

2.3两组患者治疗后复发例数、复发时间比较结果对两组患者进行1年随访，治疗组共有9例患者出现急性发作（同一患者多次发作计为1次），治疗后初次发作时间为（8.22±2.34）月；对照组共有29例患者出现急性发作（同一患者多次发作计为1次），治疗后初次发作时间为（4.46±3.51）月，两组在急性发作患者例数、初次发作时间差异均有统计学意义（P0.01）。

2.4两组治疗期间不良反应发生情况比较两组患者治疗期间各有2例患者出现轻微恶心不适，结合临床情况不排除疾病自身反应，治疗前后肝肾功能检查未见明显异常。