近代以降，西风东渐，中医面临生死存亡之变局。中医之路，返古还是维新？百年中医沉浮录透过百年烟云，直指当下。

　　1937年芦沟桥事变后，抗日战争全面爆发。国难当头，中医药界与全国人民一起，投入艰苦卓绝的抗战斗争。

　　中医救伤有绝活

　　战乱环境中，社会对医药的需求最为迫切。对中医来说，更有意义的是以医药报国。不过，与西医相比，中医能胜任战争救护吗？早在19世纪末，洋务运动派就认为西医外科技术更为优胜，军队成为最早接受西医的官方机构。1879年李鸿章在北洋部队中建立了中国自己的第一所西医院。洋务派的张之洞在《劝学篇》说：西艺之医，最于兵有益，习武备者必宜讲求。李鸿章1894年奏设医学堂时也说：查西洋各国行军，以医官为最要。而救治伤科，直起沉痼，西医尤独擅专长。似乎中医在军队战伤方面已无立足之地。

　　对于这一问题，中医界曾进行过客观的思考，一位中医指出：盖自欧西文化输入我国以业，国人知识与思想为之一变，而国医亦因医理手术之落伍，及少有服务社会国家之成绩表现，致见辱于西医，见轻于政府。中央国医馆馆长焦易堂在1936年曾指出：须知国际风云日急，如一旦国家有事，国医不能于战争之下，成立一后方医院，或战场救伤队，将我国医界份内之救国工作放弃，则不能帮忙国家，必为政府所轻视。

　　幸而，传统中医在救伤方面颇有绝活。以广东为例，广东中医公会组织的救护队，曾在1930年陈济棠与张桂军之战中，担任救伤工作。救护队在广州黄沙车站等前线伤兵一运到，即为之敷药换药，为伤口消毒止痛，共救护600多人，各伤兵无不赞服中医药救伤之超绝。

　　有见于此，焦易堂寄望中医界能发挥长处，做好救护准备。他指出：国医之伤科，如跌打、接筋、驳骨等之功效，确胜西医，惟对于绷带、器械、消毒、清洁、整齐等，不及西医。宜采长补短……深望各国医学校，迅行设立伤科班，以专造此种人材，备国家之需要。