与扁桃体切除术和鼻部手术不同，UPPP不同改善CPAP的依从性。既往曾进行过UPPP的OSA患者，CPAP依从性下降；相比没有实施UPPP患者，这些患者在低水平通气压力时，口腔气体泄漏更明显。

因此对于那些可能术后仍需要接受CPAP治疗的患者，睡眠外科医生会尽量减少腭部切除范围。

UPPP常见短期副作用包括：吞咽困难、腭咽闭合不全、鼻塞和味觉障碍。UPPP失败可能于上气道梗阻部位或术后软腭松弛有关。UPPP长期风险包括：治疗失败、治疗有效性随着时间推移下降和对CPAP治疗耐受性下降。有研究报道，UPPP术后30天的死亡率为0.2%。

为了降低UPPP相关并发症，已推出了数个微创手术方案，包括：激光辅助悬雍垂成型术（LAUP）、腭部射频消融术和腭部种植体植入术。LAUP是通过缩短悬雍垂，将松弛的软腭恢复紧绷。有两个RCT分别评估了LAUP和假外科手术治疗疗效以及LAP和非外科手术治疗疗效。

第一个RCT研究发现，LAUP显著降低了平均AHI（从19次/小时减少到15次/小时），但是日间嗜睡和QOL无明显改善。第二个研究发现，相比非外科手术治疗，LAUP并不能显著改善嗜睡、QOL或呼吸系统事件的发生。

软腭射频消融术通过间质电外科治疗使疤痕形成，软腭组织变硬，最终减少梗阻的发生。有3个RCT研究评估了软腭射频消融术的疗效。研究发现，对于轻中度OSA患者，软腭射频消融术可显著降低AHI。但是治疗后，大多数患者仍有OSA症状。

唯一一个随机安慰剂对照研究指出，软腭射频消融术不能使AHI显著下降。基于此，ERS工作组总结：不推荐进行LAUP；部分患者可以考虑行软腭射频消融术。